Post by account_disabled on Nov 25, 2023 9:38:47 GMT
它是一个免费平台，易于使用，有许多第三方配件（插件）支持。
这种易于管理的方式也有利于非技术人员创建网站：他们只需点击几下即可安装WordPress，并通过越来越多的插件和图形“添加”来支持它。最重要的是，他们不了解 HTML 代码，而是使用页面构建器（一种有助于创建页面图形的工具），例如Elementor，这是市场上最常用且最简单的。
但这种非技术性的方法常常会把WordPress 网站变成厚皮的网站。在浏览器中显示 国家电子邮件列表 缓慢。因此在SEO方面受到惩罚。
内容索引：
WordPress 网站速度慢？
制氧机：更快的站点
网站速度慢？进行速度测试
WordPress 网站速度慢？代码和页面构建器的职责
Elementor 是一个易于使用的页面构建器。出于这个原因，许多人以过于“敏捷”的方式使用它。它们会导致 WordPress 显示速度变慢。也就是说，在 SEO 层面受到惩罚。
作为代理机构，我们一次又一次发现使用Elementor构建的 WordPress 网站往往比其他网站慢。
当网站是新的时，这一点并不明显，页面很少，主页上的元素也很少。在廉价托管上，速度缓慢是随着网站的增长和复杂性而发生的。
使用页面构建器的付费套餐（基本：每年 49 美元）的Elementor Pro 的同事也得到了这个结果。
事实上，Elementor 生成的 HTML 代码通常太“脏”：为了创建单个元素（例如 1 列），构建器“在幕后”创建了 10 个其他元素。
对于非技术人员来说，这似乎是一个小问题。但开发人员很快就会明白这对网站加载速度和 SEO、搜索引擎优化造成的损害。
然后我们开始寻找替代方案。我们在Oxygen中找到了真正的高性能构建器。
Oxygen 在免费版本中不存在，但只需 129 欧元，您就可以购买基本包并永久获得帮助和更新。
制氧机：更快的站点
氧让我们分析一下这个页面构建器的优缺点。
缺点：氧气一开始没有Elementor使用的即时性。
因此，它是一个更面向开发人员、机构、专家网页设计师的页面构建器，他们可以将 Oxygen 许可证扩展到客户站点。
然而，这些专业人员可以设置主要的氧气模板；然后，即使那些不懂 HTML、CSS 和 PHP 的人也能够从模板开始独立创建新页面或文章。
优点：Oxygen 是拥有快速且更灵活站点的理想构建器。它有一种设置模板的方法，可以促进网站各个部分之间更大的视觉连续性，而不会过多地限制值班协作者的创造力。
这个例子就在我们眼前。我们的网站最初是使用 Elementor 创建的。主页有时会在 9-10 秒内加载（使用Host 的工具测量）。太慢了。
就 SEO 而言，使用 Oxygen 实现的速度提升是一个好处。
网站速度慢？进行速度测试
为了在实践中比较 Oxygen 和 Elementor 之间的差异，我们重新创建了临时站点（它是同一托管空间上站点的精确副本）。
这种易于管理的方式也有利于非技术人员创建网站：他们只需点击几下即可安装WordPress，并通过越来越多的插件和图形“添加”来支持它。最重要的是，他们不了解 HTML 代码，而是使用页面构建器（一种有助于创建页面图形的工具），例如Elementor，这是市场上最常用且最简单的。
但这种非技术性的方法常常会把WordPress 网站变成厚皮的网站。在浏览器中显示 国家电子邮件列表 缓慢。因此在SEO方面受到惩罚。
内容索引：
WordPress 网站速度慢？
制氧机：更快的站点
网站速度慢？进行速度测试
WordPress 网站速度慢？代码和页面构建器的职责
Elementor 是一个易于使用的页面构建器。出于这个原因，许多人以过于“敏捷”的方式使用它。它们会导致 WordPress 显示速度变慢。也就是说，在 SEO 层面受到惩罚。
作为代理机构，我们一次又一次发现使用Elementor构建的 WordPress 网站往往比其他网站慢。
当网站是新的时，这一点并不明显，页面很少，主页上的元素也很少。在廉价托管上，速度缓慢是随着网站的增长和复杂性而发生的。
使用页面构建器的付费套餐（基本：每年 49 美元）的Elementor Pro 的同事也得到了这个结果。
事实上，Elementor 生成的 HTML 代码通常太“脏”：为了创建单个元素（例如 1 列），构建器“在幕后”创建了 10 个其他元素。
对于非技术人员来说，这似乎是一个小问题。但开发人员很快就会明白这对网站加载速度和 SEO、搜索引擎优化造成的损害。
然后我们开始寻找替代方案。我们在Oxygen中找到了真正的高性能构建器。
Oxygen 在免费版本中不存在，但只需 129 欧元，您就可以购买基本包并永久获得帮助和更新。
制氧机：更快的站点
氧让我们分析一下这个页面构建器的优缺点。
缺点：氧气一开始没有Elementor使用的即时性。
因此，它是一个更面向开发人员、机构、专家网页设计师的页面构建器，他们可以将 Oxygen 许可证扩展到客户站点。
然而，这些专业人员可以设置主要的氧气模板；然后，即使那些不懂 HTML、CSS 和 PHP 的人也能够从模板开始独立创建新页面或文章。
优点：Oxygen 是拥有快速且更灵活站点的理想构建器。它有一种设置模板的方法，可以促进网站各个部分之间更大的视觉连续性，而不会过多地限制值班协作者的创造力。
这个例子就在我们眼前。我们的网站最初是使用 Elementor 创建的。主页有时会在 9-10 秒内加载（使用Host 的工具测量）。太慢了。
就 SEO 而言，使用 Oxygen 实现的速度提升是一个好处。
网站速度慢？进行速度测试
为了在实践中比较 Oxygen 和 Elementor 之间的差异，我们重新创建了临时站点（它是同一托管空间上站点的精确副本）。